Este artículo de Georgia Recorder se actualizó el 16 de abril a las 7:26 a. m.
Un analista de seguridad electoral relacionado con la supuesta violación del sistema de votación del condado de Coffee está siendo investigado actualmente por la Oficina del Secretario de Estado de Georgia después de afirmar recientemente que también inspeccionó equipos de votación en el condado de Macon-Bibb.
El analista forense Benjamin Cotton examinó forensemente los componentes del sistema de votación Dominion, que se ha utilizado en las elecciones estatales de Georgia desde 2020, según un testimonio jurado presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 11 de marzo. El condado de Bibb se encuentra entre varios lugares del país.
Los sistemas de votación electrónica en Georgia y otros estados en disputa se vieron comprometidos por las máquinas de tabulación de votos, servidores y dispositivos de marcado de boletas con pantalla táctil de Dominion, lo que llevó al robo de las elecciones presidenciales de 2020 a Donald Trump. evidencia.
En una carta del 28 de marzo a la Junta Estatal de Elecciones, Marilyn Marks, directora ejecutiva de la Coalición para el Buen Gobierno y asesora principal de seguridad electoral para la Libertad de Expresión para las Personas, escribió que la votación del condado de Bibb pidió a la Comisión Electoral que iniciara de inmediato una investigación. en las afirmaciones del Sr. Cotton sobre el equipo.
Marks dijo que era importante que el comité iniciara una investigación independiente sobre Bibb, especialmente porque el Secretario de Estado no investigó adecuadamente las graves violaciones que ocurrieron en Coffee después de las elecciones presidenciales de 2020.
La filtración de café fue parte de un supuesto esfuerzo coordinado de los aliados del presidente Donald Trump para acceder ilegalmente a equipos de votación en varios estados.
“Dado que el Secretario de Estado no detectó ni investigó la violación del sistema de votación del condado de Coffee, alentamos respetuosamente a SEB a realizar su propia investigación sobre la supuesta violación del sistema de votación del condado de Bibb”, se lee en la carta.
“La declaración jurada del Sr. Cotton de que accedió a los componentes de Dominion Voting Systems desde el condado de Bibb es precisa en su declaración jurada anterior de que obtuvo y analizó software eliminado del condado de Coffee, Georgia, antes de que la violación del software se hiciera pública”. es lo suficientemente creíble como para merecer una investigación inmediata”, decía la carta.
“Si existe una sospecha razonable de que un componente del sistema de votación Dominion en el condado de Bibb se ha visto comprometido, debe aislarse y reemplazarse inmediatamente antes de que comiencen los preparativos para la votación de las elecciones primarias”, continúa la carta.
El presidente de la Junta Estatal de Elecciones, John Furbier, dijo que la junta no haría comentarios sobre las acusaciones mientras la investigación de la oficina del Secretario de Estado esté en curso.
“Una vez que se complete la investigación, la SEB estará en condiciones de escuchar los hechos del incidente y decidir qué acción, si corresponde, es necesaria”, dijo en enero el gobernador Brian Kemp, quien fue nombrado presidente. del comité.
El abogado de Cotton dijo que el acceso de Bibb a las máquinas de votación se limitaba a examinar una base de datos de votación de respaldo obtenida a través de una solicitud de registros públicos.
La Junta Electoral del Condado de Macon-Bibb también emitió un comunicado negando que se haya accedido ilegalmente al equipo de votación.
La Junta Electoral del Condado de Macon-Bibb emitió un comunicado la semana pasada negando que Cotton o cualquier otra persona haya accedido ilegalmente a las máquinas de votación.
Los funcionarios electorales rechazaron las afirmaciones de Cotton hasta el mes pasado, cuando testificó en una declaración jurada que había examinado “forensemente” partes de Bibb y otros sistemas Dominion en Arizona, Michigan y Pensilvania. Dijo que no lo sabía.
El director de elecciones del condado de Macon-Bibb, Tom Gillon, dijo que las únicas personas autorizadas para acceder al sistema de votación del condado son los empleados de la Junta Estatal de Elecciones y el personal de Dominion Voting Systems a quienes se les ha otorgado acceso al sistema de votación del condado. Dijo que era solo un representante del condado. SOS del Secretario de Estado.
“Hemos recibido solicitudes de registros públicos en el pasado para ciertos informes y archivos, pero sólo hemos proporcionado aquellos que fueron autorizados por la oficina SOS”, dijo Gillon en un correo electrónico el lunes. “Ninguna de estas solicitudes parece provenir del Sr. Cotton o su compañía, pero si se hicieran en su nombre sería difícil rastrearlas”.
El abogado de Cotton, Kurt Olsen, dijo en un reciente intercambio de correos electrónicos con investigadores del Secretario de Estado que Cotton no tuvo acceso a la información confidencial, sino que se la proporcionó el condado de Bibb bajo una solicitud de registros públicos. Dijo que solo miró. en la base de datos electoral de respaldo del condado.
La reacción de Olsen se produjo después de que la investigadora estatal Charlene McGowan cuestionara la afirmación de Cotton de que la única información que analizó del condado de Bibb provenía de registros públicos. Cotton mencionó el condado de Bibb solo una vez en su testimonio ante la Corte Suprema y no explicó cuándo ni cómo pudo acceder al equipo ni qué parte del sistema pudo investigar.
“Su cliente firmó previamente una declaración jurada que indica que el equipo de votación fue examinado forensemente en el condado de Coffee, Georgia, y no en el condado de Bibb. Nuestros investigadores se están comunicando con usted para aclarar esta discrepancia y se le informó que el Sr. Cotton había revisado la información que recibido del condado de Bibb en respuesta a una solicitud de la FOIA”, escribió McGowan. “Sin embargo, esto se contradice con la declaración jurada de que ha sido ‘examinado forense’. [voting system] “componente”
Olsen escribió el mes pasado que su cliente no había hecho declaraciones contradictorias sobre la información electoral que pudo obtener de Bibb.
“La base de datos electoral de respaldo del condado de Bibb son datos públicos, y son precisamente estos datos los que el señor Cotton examinó forensemente. La base de datos electoral es un ‘bloque de construcción’ del sistema electoral”, dijo Olsen en un correo electrónico. “No hay ‘contradicciones’ en el testimonio jurado del Sr. Cotton”.
Los comentarios de Cotton sobre Bibb surgieron de un testimonio en apoyo de una petición presentada por un ex secretario de estado de Arizona, candidato a gobernador. Los candidatos están pidiendo a la Corte Suprema que anule su derrota electoral de 2022, argumentando que los escáneres del condado de Maricopa utilizados para contar los votos eran vulnerables a los piratas informáticos.
El Partido Republicano de Georgia y el Partido Republicano de Arizona también presentaron escritos en apoyo de que la Corte Suprema de Estados Unidos escuche el caso de los demandantes de Arizona antes de las elecciones del 5 de noviembre. Los jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y del tribunal federal rechazaron las reclamaciones de los demandantes por considerarlas infundadas y especulativas.
Está previsto que la jueza Amy Totenberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia se pronuncie sobre una demanda de larga duración presentada por la Coalición para el Buen Gobierno y varios otros demandantes. Los demandantes alegan que el sistema de votación electrónica de Georgia es vulnerable a violaciones causadas por acceso no autorizado por parte de personas externas y otras amenazas a la ciberseguridad que podrían usarse para manipular las elecciones de Georgia.
Los demandantes piden a Totenberg que declare inconstitucionales los dispositivos electrónicos de marcado de boletas y los reemplace por algún tipo de boleta de papel.
Cotton, fundador de la empresa de análisis forense digital CyFIR, y Doug Logan, director ejecutivo de la empresa con sede en Florida, estuvieron implicados en la violación de datos de votación del condado de Coffee que ocurrió semanas después de las elecciones de 2020. La violación reveló que el ex abogado de Donald Trump, un ex funcionario electoral local, un ex presidente del Partido Republicano del condado de Coffee y un fiador de fianzas de Atlanta habían invertido en secreto en un equipo de expertos en informática en el caso de interferencia electoral de 2020 del condado de Fulton. acusado de permitir el acceso al equipo de votación.
Luego, Logan y Cotton proporcionaron un análisis del equipo de votación de Dominion a la “auditoría” partidista del Senado del estado de Arizona de las elecciones del condado de Maricopa de 2020. Los dos se encontraban entre varias personas investigadas en Michigan por supuestamente participar en un plan coordinado para comprometer múltiples máquinas de tabulación de votos a principios de 2021.
El caso podría haber dado lugar a cargos penales contra un exlegislador republicano de Michigan y un excandidato republicano a fiscal general, pero el fiscal especial dijo que algunos de los acusados habían sido acusados de invocar a funcionarios electorales locales y expertos forenses que analizaron el equipo de Cotton y Logan. se libraron de cargos penales porque dijeron que habían sido engañados.
Reciba los titulares de la mañana en su bandeja de entrada
suscribir
Fuente: https://georgiarecorder.com/2024/04/15/georgia-election-officials-probe-claims-of-bibb-county-voting-machine-security-breach/
