La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, acusó por estrecho margen al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el martes por la noche por no hacer cumplir las leyes fronterizas en medio de una “crisis” de creciente inmigración ilegal, lo que Mayorkas dijo que era “infundado” y negó la sospecha.
La medida histórica fue la segunda destitución de un miembro del gabinete en la historia de la nación, después de William Belknap en 1876, y fue criticada por algunos republicanos y muchos demócratas por opiniones políticas en lugar de cargos penales específicos. Ha sido criticada por basarse en diferencias. Los conservadores también están tratando de pintar a Mayorkas como incompetente.
Se espera que los artículos del impeachment sean rechazados por la mayoría demócrata en el Senado.
Los republicanos de la Cámara de Representantes intentaron sin éxito acusar a Mayorkas por los mismos cargos la semana pasada.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en una declaración después de la votación del martes, acusó a Mayorkas de “crear el peor desastre fronterizo en la historia de Estados Unidos”.
“[He] “El presidente merece ser acusado y el Congreso tiene la obligación constitucional de hacerlo”, dijo Johnson. “Después de una declaración de guerra, el impeachment es quizás el poder más importante conferido a la Cámara de Representantes, y hemos tratado este asunto en consecuencia”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional respondió en un comunicado diciendo: “Sin evidencia ni justificación constitucional, y a pesar de la oposición bipartidista, los republicanos de la Cámara de Representantes hemos seguido aplicando nuestras leyes y sirviendo a nuestro país durante más de 20 años”. “Denigraron injustamente a los dedicados servidores públicos que han servido”.
“El secretario Mayorkas y el Departamento de Seguridad Nacional continúan trabajando todos los días para mantener seguro al pueblo estadounidense”, afirmó el portavoz.
Los artículos de juicio político contra Mayorkas fueron aprobados por 214 a 213 el martes, con una mayoría compuesta únicamente por republicanos y tres republicanos se unieron a los demócratas para votar en contra del juicio político.
Las representantes demócratas Judy Chu y Lois Frankel y los representantes republicanos Brian Mast y María Salazar no votaron.
Los representantes Ken Buck, Mike Gallagher y Tom McClintock siguieron oponiéndose, los mismos tres republicanos que se opusieron al intento de la semana pasada de destituir a Mayorkas.
Mayorkas ahora será juzgado en el Senado controlado por los demócratas, lo que requeriría una mayoría de dos tercios para condenarlo y destituirlo de su cargo, lo cual es muy poco probable.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, habla sobre seguridad durante una conferencia de prensa previa al Super Bowl 53 en el Allegiant Stadium de Las Vegas, Nevada, el 7 de febrero de 2024.Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Schumer, describió el martes por la noche el juicio político como una “farsa” y dijo que los republicanos están utilizando a Mayorkas para atacar las políticas fronterizas del presidente Joe Biden y destacar la inmigración.
Las encuestas muestran que el público está ampliamente insatisfecho con el manejo del tema por parte de Biden.
El presidente criticó la votación del martes en un comunicado, diciendo: “La historia no verá con buenos ojos las flagrantes acciones partidistas inconstitucionales de los republicanos de la Cámara”.
El Senado está en receso por dos semanas y se reanudará el 26 de febrero.
“Los encargados del juicio político de la Cámara entregarán los artículos del juicio político al Senado después del período de trabajo del estado. Los senadores prestarán juramento como jurados en el juicio al día siguiente. La presidenta pro tempore del Senado, Patty Murray, presidirá el juicio”, dijo Schumer en su oficina. dicho.
Los republicanos acusan a Mayorkas de “negarse deliberada y sistemáticamente a respetar la ley” y de “traicionar la confianza del público” en medio de un aumento de los cruces de inmigrantes ilegales, según el artículo de acusación contra Mayorkas.
El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark Greene, un republicano de Tennessee que dirigió la investigación de juicio político, citó la discusión de Mayorkas sobre el “control operativo” de la frontera estadounidense. El Congreso definió previamente esto como cero cruces fronterizos ilegales.
Como señaló Mayorkas, según esta definición ningún régimen ha logrado el control operativo. En una audiencia anterior en el Congreso, Mayorkas dijo que cree que existe una forma de control operativo y no sigue la definición descrita en el estatuto obsoleto.
Pero Greene sostiene que las acciones de Mayorkas, criminales o no, lo descalifican para ser presidente. “Los Padres Fundadores no sólo buscaron destituir a los funcionarios que participaron en actos criminales, sino que también cometieron actos de grave incompetencia que pusieron en peligro al pueblo estadounidense, traicionaron la confianza del público y constituyeron incumplimiento del deber. Planearon un juicio político para destituir a los funcionarios”.
Greene elogió el éxito de la votación de impeachment del martes y dijo en un comunicado: “Nuestra nación se encuentra en medio de una crisis fronteriza sin precedentes que ha convertido a cada estado en un estado fronterizo y ha causado un sufrimiento indecible a las comunidades de todo el país”. El Congreso ha dejado claro que no tolerará este tipo de anarquía”.
Los críticos del movimiento de juicio político, incluido el representante Buck de Colorado, dicen que los artículos no señalan delitos o irregularidades específicos, sino que simplemente reflejan conflictos políticos con la administración Biden.
“La administración actual ha expulsado, deportado o expulsado a más inmigrantes en tres años que la administración anterior en cuatro años”, dijo el Departamento de Seguridad Nacional en un memorando distribuido antes de la votación del martes.
Un intento de destituir a Mayorkas la semana pasada sorprendentemente fracasó ya que todos los demócratas y tres republicanos presentes votaron en contra.
Esto representó una gran derrota para el presidente Johnson y otros líderes republicanos de la Cámara de Representantes.
“Anoche fue un revés, pero la democracia es un desastre”, dijo Johnson a los periodistas en el parlamento al día siguiente, tratando de suavizar su derrota. “Vivimos en una era de gobierno dividido. Los márgenes son estrechos y cada voto cuenta”.
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, regresó a Washington después de someterse a un tratamiento por cáncer de sangre, lo que ayudó a su partido a asegurar una estrecha mayoría en la segunda votación del martes.
La oficina de Scalise dijo en un comunicado el jueves que “ha completado con éxito la terapia con células madre autólogas y sus médicos le han autorizado a reanudar el viaje”.
La oficina del republicano de Luisiana anunció en ese momento que estaba “en completa remisión”.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, habla durante una conferencia de prensa sobre la investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden en el Capitolio de los Estados Unidos el 29 de noviembre de 2023.Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images
Mayorkas argumentó el domingo en “Meet the Press” de NBC que la afluencia de inmigrantes en la frontera es un problema de larga data y que se necesita acción legislativa para mejorar el sistema.
Hubo 302.000 encuentros a lo largo de la frontera suroeste en diciembre, el total mensual más alto jamás registrado.
Kristen Welker preguntó si Mayorkas era responsable del aumento de migrantes que cruzaban la frontera, un tema que el presidente Biden también calificó de “crisis”.
“Esto es ciertamente una crisis y, bueno, no somos responsables de un sistema roto, y estamos trabajando mucho dentro de ese sistema roto”, dijo Mayorkas. “Pero fundamentalmente, sólo el Congreso puede solucionar esto”.
La semana pasada, el Senado se negó a votar para impulsar un proyecto de ley bipartidista de ayuda exterior que incluía nuevas disposiciones fronterizas importantes. Esto fue un duro golpe para los negociadores que habían estado trabajando con Mayorkas durante meses para desarrollar un acuerdo fronterizo. Johnson y otros destacados críticos republicanos del acuerdo argumentaron que era insuficiente.
“Este sistema no ha mejorado en 30 años”, dijo Mayorkas en NBC. “Un grupo bipartidista de senadores nos presentó las herramientas y recursos que necesitamos, y el Congreso lo eliminó incluso antes de que lo leyéramos”.
Luke Barr, Mary Bruce, Alexandra Hutzler, Mariam Khan y Quinn Owen de ABC News contribuyeron a este informe.
Fuente: https://abcnews.go.com/amp/Politics/house-republicans-scalise-returning-impeach-mayorkas/story?id=107158284
